Nöbetçi Eczaneler
Adana’nın merkez Sarıçam ilçesinde, 32 yaşındaki güvenlik görevlisi Gökhan Şahin’in bıçaklanarak öldürülmesinin ardından, bu cinayetle ilişkili olduğu iddia edilen Cihad A. ve Erhan Ü. hakkında “haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla yargılama süreci devam ediyor. Sanıkların, 24 yıl hapsi talep edilen durumu için bir sonraki duruşmada tanıkların katılımının sağlanması adına emniyete yeni bir yazı ile başvurulduğu ifade edildi.
Gültepe Mahallesi’nde bulunan bir öğrenci yurdunun bahçesinde, 6 Haziran 2023 tarihinde güvenlik görevlisi Gökhan Şahin, Cihad A. ve kayınbiraderi Erhan Ü. ile girdiği sözlü tartışmanın ardından darp edilerek bıçaklanmıştı. Hastaneye kaldırılan iki çocuk babası olan Şahin, yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirmişti. İddianameye göre, güvenlik görevlisi Şahin’in, Cihad A.’nın eşi ve Erhan Ü.’nün kız kardeşi ile yasak bir ilişkisinin olduğu iddia edilerek cinayete kurban gittiği öne sürülüyor.
Cihad A. ve Erhan Ü., olayın ardından tutuklanarak Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya devam ediyor. Bugün gerçekleşen duruşmaya, tutuklu sanıkların yanı sıra avukatları da katıldı. Ölen Gökhan Şahin’in aile üyeleri Emine ve Mustafa Şahin’i desteklemek için duruşmada bulunurken, ifade vermesi beklenen üniversite öğrencileri B.K., A.T., A.E.K. ve Y.G.’nin mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı bildirildi. Bu nedenle tanıkların mahkemeye sunulması amacıyla emniyete yazılan yazıya cevap verilmediği belirtildi.
Mahkeme savcısı, sanıkların tutukluluklarının sürdürülmesi ve eksiklerin tamamlanması yönünde talepte bulundu. Ölen güvenlik görevlisinin yakınları, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Sanıkların avukatları ise, tanıkların bulunmasında yaşanan zorluklar nedeniyle dinlenmelerinin gereksiz olduğunu ifade eden savunmalarını sundu.
Sanıklardan Cihad A., üzerlerine atılan suçlamaları reddederek savunmalarını yineledi. Erhan Ü. de, Gökhan Şahin’e karşı bir saldırıda bulunmadıklarını öne sürerek içeriğini ayrıntılı şekilde sunduğu dilekçesine atıfta bulundu. Süreç sonunda mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmederek, varsa tanıkların bir an önce mahkemeye getirilmesi için emniyete gerekli yazının yazılmasına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.