Gürlek'in Açıklamaları ve Gaziantep Operasyonu
Adalet Bakanı Akın Gürlek'in “Adalet güçlüden yana algısını hep birlikte kıracağız” sözleri, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen rüşvet ve uyuşturucu soruşturması ile karşılığını buldu. Başsavcılığın yürüttüğü bu soruşturma, devletin kararlılığını bir kez daha gözler önüne serdi.
Soruşturmanın Başlangıcı
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ihbar üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, adliye içinde kurulan kirli ağ deşifre edildi. TBMM Anayasa Komisyonu Üyesi ve CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, duruma sosyal medya üzerinden tepki gösterdi. Akdoğan, “Kimse helal olsun demesin” diyerek şu ifadeleri kullandı: “Konu arefe gününden bugüne gündemde. Çürütmek istediler ve bugün kokusu ortaya çıktı.”
İddialar ve Gerçekler
Gaziantep'te arefe günü, 18 yaşından küçük bir kız çocuğunun babasının adliyeye gelerek bir katibi işaretleyip, “Bu adam benim çocuğumu uyuşturucuya alıştırdı” dediği belirtildi. Babanın, taciz ve tecavüz iddiasının olduğu da öne sürüldü. Katip gözaltına alınarak tutuklandı, ancak tutuklanınca “Bildiğim her şeyi anlatacağım” dedi.
Öte yandan, soruşturmadaki bilgiler Akdoğan'ın ifadelerinin gerçek dışı olduğunu ortaya koydu. İlk ihbarın arefe günü geldiği öne sürülürken, ilk ihbar dilekçesinin 4 Şubat 2026 tarihli olduğu belirtildi. İddialar arasında geçen “18 yaşından küçük bir kız çocuğunun babasının adliyeye gelip şikâyetçi olduğu” ifadesi de yanlıştı; zira şikâyetçi olan kişinin kızı 27 yaşında ve evli olduğu öğrenildi.
Akdoğan, “Babanın taciz ve hatta tecavüz iddiası da var” derken, ihbarda yalnızca uyuşturucuya alıştırma iddiası bulunduğu ortaya çıktı. İhbar dilekçesinde cinsel saldırı veya tecavüz suçuna dair açık bir tespit bulunmadığı öğrenildi.
Soruşturmanın Gelişmeleri
Akdoğan, “Başsavcıya bağlı müdürler ve bazı katiplerle yaklaşık 25 kişi olduğunu ve cinsel suçların konusu edilecek fiiller yapıldığını” öne sürdü. Ancak, dosyada cinsel suç organizasyonu iddiası bulunmadığı gibi kişi sayısının da 25'e ulaşmadığı belirtildi.
Akdoğan, “Başsavcı olayı örtbas etti” iddiasında bulunurken, resmi bilgilere göre CMK 135 kapsamında dinleme uygulandığı ve çok sayıda kişi hakkında işlem yapıldığı anlaşıldı. Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma, aktif bir soruşturma olduğu gerçeğini ortaya koydu.
Akdoğan'ın “İki kişi firari” iddiası da doğru çıkmadı; dosyada firari şüpheli bulunmadığı belirtildi. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nda zabıt katibi olarak görev yapan Halil İbrahim U. hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti ile suçlaması üzerine başlatılan soruşturma, 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesi gereğince iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbirinin uygulanmasını sağladı. Aralarında 1 cumhuriyet savcısı, 2 avukat, 7 adliye personeli ve 6 sivil vatandaş olmak üzere toplam 16 şüpheli hakkında işlem yapıldığı bildirildi.
İki şüpheli tutuklandı, diğerleri hakkında ise adli kontrol ve soruşturma işlemlerinin sürdüğü kaydedildi.
