Köpek Sahipliği Vergileri: Eyaletlerde Yeni Düzenlemeler Yolda

ABD genelinde köpek sahipliği vergileri artış gösterirken, bazı eyaletler köpekleri mülk olarak kabul ediyor. Eyaletlerin bu vergilerle hayvan refahını ve barınakları desteklemesi bekleniyor. Ancak köpek sahipleri, bu vergilerin sadece gelir elde etmeye yönelik olduğunu savunuyor.

ABD genelinde köpek sahipliği vergileri artış gösterirken, bazı eyaletler köpekleri

ABD’de köpek sahipliği vergisi uygulamaları eyaletler arasında artış gösterirken, birçok eyalet, köpek sahiplerinden yıllık olarak alınan vergi tutarlarını yükseltme ve yeni kurallar koyma niyetinde. Özellikle bazı eyaletlerde köpekler, vergi alınabilen mülk olarak değerlendiriliyor. Yerel yönetimler, bu vergiler aracılığıyla elde edilen gelirin barınakların iyileştirilmesi, hayvan koruma hizmetlerinin desteklenmesi ve sokak hayvanları ile ilgili sorunların çözümü için harcanacağını vurguluyor. Ülkedeki köpek sahiplerine uygulanan vergi düzenlemeleri ise eyaletlerin kendi kriterlerine göre değişim gösteriyor. Bazı eyaletlerde bu vergiler, yıllık lisans yenileme ücreti olarak tahsil edilirken, diğerlerinde köpeğin yaşı, cinsi ve kısırlaştırılıp kısırlaştırılmadığı gibi faktörlere göre farklılık gösterebiliyor.

Örneğin, Kaliforniya’da köpek sahiplerinden alınan lisans ücreti 20 ile 100 dolar arasında değişim gösterirken, kısırlaştırılmamış hayvanlar için daha yüksek miktarlar talep ediliyor. New York’ta yıllık lisans için ortalama 15 ile 35 dolar ödeme yapılması gerekmekte, ancak New York City’de bu miktar 50 dolara kadar çıkabiliyor. Texas ve Florida gibi eyaletlerde yıllık vergi genellikle 10 ile 50 dolar arasında değişirken, Pennsylvania, Ohio ve Michigan eyaletlerinde köpek sahiplerine ömür boyu lisans seçenekleri sunulmakta. Pennsylvania’da bir seferlik ödeme ile bölgede geçerli bir lisans edinilebiliyor. Ayrıca, bazı kırsal alanlarda köpek sahipliği vergisi uygulanmamaktadır; büyükşehirlerde ise bu konuda denetimlerin daha sıkı olduğu gözlemleniyor.

Köpek sahipliği vergisinin amacı, hayvan kontrol hizmetlerinin geliştirilmesi, sokak hayvanlarının rehabilitasyonu ve köpeklerin düzenli olarak aşılanmasının sağlanması olarak ifade ediliyor. Eyalet yönetimleri, barınaklardaki aşırı doluluk ve sahipsiz hayvanlarla mücadele gibi sorunları çözmek amacıyla bu vergi sistemlerini güçlendirmeye yöneliyor. Bazı eyaletler, tehlikeli kabul edilen köpek ırkları için özellikle daha yüksek vergi oranları belirlemeyi düşünmekte. Örneğin, Kaliforniya’da belirli ırkların özel izin gerektirmesiyle ek vergiler alınması gündemde. New York Hayvan Hakları Derneği’nden (NYASPCA) Lisa Montgomery, bu gelirlerin sokak hayvanlarının tedavisi ve yeni barınakların açılması için kritik öneme sahip olduğunu dile getiriyor.

Ancak köpek sahipleri bu yeni vergi düzenlemelerine karşı çıkarak, bu uygulamanın sadece gelir elde etme amacı taşıdığına inanıyorlar. Bazı eyaletlerin köpekleri mülk olarak kabul etmesi, hayvan hakları savunucularının tepkisini çekiyor. Bazı savunucular, bu uygulamanın sorumlu köpek sahipliğini teşvik edeceğini öne sürerken, New York’ta yaşayan köpek sahibi Gamze Şen, yıllık vergi uygulamasının gereksiz olduğunu belirtti. Diğer bir köpek sahibi Stephane Whitestone ise, aşı ve bakım masraflarının yeterince yüksek olduğunu ifade ederken, ek bir vergiye karşı olduğunu dile getirdi. Samuel Greatson isimli bir köpek sahibi, böyle bir vergi için tepkisini dile getirirken, bakım ücretlerini karşılamanın zorluğuna vurgu yaptı.

Önümüzdeki dönemde bazı eyaletlerin köpek sahipliği vergilerine ilişkin yenilikler yapması ve yeni yasaların yürürlüğe girmesi bekleniyor. Özellikle Virginia ve Oregon gibi eyaletlerde vergi ödemeyen köpek sahiplerine 250 dolara kadar para cezası kesilmesi planlanmakta. Ayrıca, dijital çip sistemleri ve çevrimiçi kayıt platformları sayesinde köpek sahiplerinin vergi yükümlülüklerini daha kolay yerine getirmeleri amaçlanıyor. Ohio’da yürütülen pilot program ile köpek sahipleri, çevrimiçi sistemle lisanslarını hızlı bir şekilde yenileyebiliyor ve özel barkodlu etiketler alabiliyor. Yetkililer, vergi gelirlerinin doğrudan hayvan refahı projeleri için kullanılması gerektiğini vurguluyor.