Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun milli futbolculara yönelik villa vaadinin bağlantılı olduğu belirtilen Muğla’nın Milas ilçesindeki “Turizm Kenti” projesinde önemli bir hukuki gelişme yaşandı.
Danıştay, proje hakkında verilen “ÇED olumlu” kararını iptal eden yerel idare mahkemesi hükmünü bozdu. Böylece proje açısından en önemli tartışma başlıklarından biri olan ÇED sürecinde yatırımcı lehine kritik bir karar çıkmış oldu. Ancak karar, projenin hiçbir başka izin veya ruhsat sürecine ihtiyaç duymadan hemen başlayacağı anlamına gelmiyor.
Yerel mahkeme ÇED kararını iptal etmişti
Milas’ın Dörttepe bölgesinde yapılması planlanan proje için verilen ÇED olumlu kararı, çevre örgütleri ve meslek kuruluşları tarafından yargıya taşınmıştı.
Muğla 2. İdare Mahkemesi önce ÇED kararının yürütmesini durdurmuş, ardından kararın iptaline hükmetmişti. Mahkeme sürecinin ardından Milas Belediyesi tarafından verilen bazı inşaat ruhsatlarının da iptal edildiği açıklanmıştı.
Yerel mahkemenin kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Danıştay’a taşındı. Danıştay’ın iptal kararını bozmasıyla birlikte ÇED kararı yeniden geçerlilik kazandı.
Projede binlerce villa ve otel bulunuyor
Kamuoyunda “Turizm Kenti” olarak bilinen proje, Bodrum ile Milas arasındaki geniş bir alanı kapsıyor. Daha önce açıklanan planlarda 3 bin 683 villa, dört otel, günübirlik tesisler, alışveriş alanları, okul, hastane, kongre merkezi, restoranlar ve su sporları merkezlerinin yer aldığı belirtilmişti.
Hacıosmanoğlu ise projeyi yaklaşık 4 bin konutluk bir yatırım olarak tanımlayarak A Milli Takım oyuncularına buradan villa vereceğini açıklamıştı.
“Federasyonun kasasından çıkmayacak” demişti
Villa vaadi kamuoyunda tartışma yaratırken Hacıosmanoğlu, konutların TFF bütçesinden karşılanmayacağını özellikle vurgulamıştı.
Hacıosmanoğlu, villaları kendi imkânları ve sermayesiyle milli futbolculara vereceğini belirterek federasyon kaynaklarının kullanılmayacağını söylemişti. Son açıklamasında da bölgenin sit alanı olmadığını, gerekli izinlerin alındığını ve inşaatın başlayacağını savundu.
Bargilya Tuzlası tartışmanın merkezinde
Projenin bulunduğu bölge, Bargilya Tuzlası ve Tuzla Sulak Alanı’na yakınlığı nedeniyle uzun süredir çevre tartışmalarının odağında bulunuyor.
Çevre örgütleri; binlerce konut, otel ve ticari tesisin bölgedeki su kaynaklarına, kuşların yaşam alanlarına ve doğal dengeye zarar verebileceğini savunuyor. Proje alanının bazı doğal ve arkeolojik koruma bölgelerine yakın olduğu da yapılan itirazlarda dile getiriliyor.
Milas’taki yerel kaynaklara göre Danıştay kararına tepki gösteren çevre savunucuları ve siyasi temsilciler, bilirkişi raporlarında yer alan çevresel risklerin yeterince dikkate alınmadığını ileri sürüyor.
Villaların yapımına hemen başlanacak mı?
Danıştay’ın kararı, ÇED olumlu kararına karşı açılan dava açısından proje sahibinin önündeki önemli bir hukuki engeli kaldırdı.
Bununla birlikte inşaatların başlayabilmesi için güncel imar planları, belediye ruhsatları ve diğer idari izinlerin de geçerli olması gerekiyor. Bu nedenle “Danıştay projeye kesin olarak inşaat izni verdi” ifadesi yerine, “ÇED kararının iptal edilmesine ilişkin yerel mahkeme hükmü bozuldu” demek hukuken daha doğru kabul ediliyor.
Gözler şimdi Milas Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile proje şirketinden yapılacak yeni açıklamalara çevrildi.
