Wimbledon’da korttaki sonuçtan daha fazla konuşulan bir ayrıntı ortaya çıktı. Milli tenisçi Zeynep Sönmez, Filistin’e destek vermek amacıyla daha önce kıyafetinde taşıdığı broşun turnuva organizasyonları tarafından kabul edilmediğini söyledi.
Sönmez’in bulduğu çözüm ise küçük ama oldukça dikkat çekiciydi. Milli sporcu, broş yerine raketine Filistin’le özdeşleşen karpuz figürlü bir titreşim önleyici takarak korta çıktı. Böylece kıyafetinde taşımasına izin verilmeyen mesajı, oyun ekipmanının bir parçasına dönüştürdü.
Maç bitti, asıl gündem basın toplantısında ortaya çıktı
Zeynep Sönmez, Wimbledon tek kadınlar ikinci turunda ABD’li Claire Liu ile karşılaştı. Milli tenisçi mücadeleyi 7-5 ve 6-3’lük setlerle kaybederek turnuvaya veda etti. Maçın ardından yaptığı açıklamada istediği oyunu sahaya yansıtamadığını, ritmini bulamadığını ve kritik anlarda yaptığı basit hataların karşılaşmanın sonucunu etkilediğini belirtti.
Ancak basın toplantısının en dikkat çekici bölümü, Sönmez’in raketinde bulunan karpuz figürünün anlamının sorulmasıyla başladı.
Milli tenisçi, daha önce Filistin’e destek amacıyla broş taktığını fakat turnuvaların artık buna izin vermediğini söyledi. Yöneticilerle görüştüğünü belirten Sönmez, “Ukrayna bayrağına izin veriliyor ama Filistin’e izin verilmiyor” sözleriyle karara tepki gösterdi.
Broşa izin verilmedi, karpuz simgesine engel olunamadı
Sönmez’in açıklamasına göre organizasyon yetkilileri broş konusunda kararlarını değiştirmedi. Bunun üzerine milli sporcu, Filistin’e desteğini göstermek için farklı bir yöntem buldu.
Tenis raketlerinde tellerin arasına yerleştirilen titreşim önleyiciler, topa vurulduğunda oluşan titreşimi ve sesi değiştiren küçük ekipmanlar olarak kullanılıyor. Sönmez de bu parçanın karpuz şeklindeki tasarımını tercih ederek mesajını raketine taşıdı.
Bu ayrıntı, olayın sıradan bir aksesuar tartışmasının ötesine geçmesine neden oldu. Broş kıyafete eklenen bir sembol olarak engellenirken, karpuz figürlü titreşim önleyici raketin işlevsel bir parçası olarak kortta kaldı.
Wimbledon kuralları ne söylüyor?
Wimbledon, sporcuların kortta neredeyse tamamen beyaz kıyafet giymesini zorunlu tutuyor. Şapka, saç bandı, bileklik ve çorap gibi parçalardaki renkli şeritlerin dahi belirli ölçüleri aşmaması gerekiyor.
2026 Grand Slam kural kitabında da oyuncuların kıyafetleri, raketleri ve diğer ekipmanlarında kullanabilecekleri işaretler ayrıntılı biçimde sınırlandırılıyor. Kuralların nasıl yorumlanacağı konusunda Grand Slam yönetimi ile turnuva hakemlerine geniş yetki veriliyor. Ayrıca markasız ekipmanların kullanımı da hakem onayına tabi tutulabiliyor.
Bununla birlikte kamuya açık oyuncu kıyafeti bölümünde Filistin veya başka bir ülkeyle ilgili siyasi sembolleri tek tek ele alan özel bir hüküm bulunmuyor. Bu nedenle broşun hangi somut madde gerekçe gösterilerek reddedildiği, yayımlanan genel kurallardan doğrudan anlaşılamıyor.
Tartışmanın büyümesindeki temel nokta da burada ortaya çıkıyor. Sönmez, başka bir ülkenin bayrağına izin verilirken Filistin’i temsil eden broşun kabul edilmediğini savunuyor. Wimbledon yönetiminin bu karşılaştırmaya ilişkin açıklaması ise haberin hazırlandığı sırada kamuoyuna yansımış değildi.
Karpuz neden Filistin’in simgesi?
Karpuzun kırmızı içi, siyah çekirdekleri, beyaz bölümü ve yeşil kabuğu Filistin bayrağındaki renklerle örtüşüyor. Bu nedenle karpuz, uzun yıllardır Filistin kimliğini ve Filistin halkıyla dayanışmayı anlatan görsel sembollerden biri olarak kullanılıyor.
Sembolün yaygınlaşmasının, Filistin bayrağının kamusal alanda gösterilmesinin engellendiği dönemlerle bağlantılı olduğu aktarılıyor. Sanatçılar ve aktivistler, bayrağın renklerini taşıyan karpuz görselini doğrudan bayrak kullanmadan aynı mesajı verebilmek için tercih etti. Son yıllarda karpuz figürü sosyal medyada, protestolarda ve sanat çalışmalarında yeniden görünür hale geldi.
Zeynep Sönmez’in raketindeki küçük figür de bu nedenle yalnızca renkli bir tenis aksesuarı değil, dünya genelinde tanınan sembolik bir mesaj niteliği taşıyor.
Sönmez’in açıklamasındaki kritik ayrıntı
Olay ilk bakışta yalnızca Wimbledon’a ait bir yasak gibi görünse de Sönmez’in kullandığı ifade daha geniş bir duruma işaret ediyor. Milli tenisçi, sadece Wimbledon yönetiminin değil, son dönemde katıldığı “turnuvaların” broşu kullanmasına izin vermediğini söyledi.
Bu açıklama, kararın sadece Wimbledon’ın geleneksel beyaz kıyafet kurallarıyla ilgili olmayabileceği ihtimalini gündeme getiriyor. Ancak diğer turnuvaların hangi gerekçelerle benzer karar aldığına ilişkin ayrıntılı ve ortak bir resmî açıklama bulunmuyor.
Dolayısıyla şu aşamada kesin olarak bilinen nokta, Zeynep Sönmez’in kendi anlatımına göre broş için izin istediği, yöneticilerle görüştüğü ancak olumlu cevap alamadığıdır.
Bakan Bak’tan Zeynep Sönmez’e destek
Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak da gelişmenin ardından Zeynep Sönmez’e destek verdi. Bakan Bak, milli sporcunun Filistin’de yaşananlara karşı sessiz kalmadığını belirterek sergilediği duruş nedeniyle Sönmez’i tebrik etti.
Sönmez’in açıklaması kısa sürede sosyal medyada da geniş yankı uyandırdı. Milli tenisçinin broş yerine karpuz figürü kullanması, “yasaklanan mesajın farklı bir yolla korta taşınması” şeklinde yorumlandı.
Korttan ayrıldı ama verdiği mesaj turnuvada kaldı
Zeynep Sönmez, Wimbledon’a ikinci turda veda etmiş olabilir. Ancak turnuvanın ardından en fazla konuşulan konu maçın skoru değil, raketinin telleri arasındaki küçük karpuz figürü oldu.
Broşun kullanılmasına izin verilmemesi mesajın görünürlüğünü azaltmak yerine daha da büyüttü. Sönmez’in bulduğu yöntem, spor organizasyonlarında hangi sembollere izin verildiği ve kuralların bütün sporculara aynı biçimde uygulanıp uygulanmadığı tartışmasını yeniden gündeme taşıdı.
Milli tenisçi kortta kazanamadı ancak raketindeki küçük simgeyle dünyanın farklı ülkelerinde konuşulan büyük bir tartışmanın merkezine yerleşti.
